Budoucnost patří cloudu: Cloud versus on-premise v roce 2024

V dnešní době zvažuje on-premise řešení jen málokdo –  většina moderních firem míří bez velkého váhání do cloudu. Často je to jediná možnost, zvlášť pokud si chcete udržet náskok před konkurencí.
Přesto však na internetu stále najdete články, které on-premise řešení doporučují. Bohužel tyto články často jen opakují tvrzení, která platila před více než 10 lety. Což je ve světě IT něco jako středověk.
Jaké jsou tedy skutečné výhody a nevýhody cloudu oproti on-premise – z pohledu 20. let 21. století?

Cloud vs. on-premise: jak to bylo dřív

Toto jsou nejčastěji zmiňované klady a zápory ve sporu cloud či on-premise. Narazíte na ně v blogových článcích, vyjmenuje vám je AI, zkrátka se opakují stále dokola.

* Zabezpečení bylo dlouho považováno za hlavní výhodu on-premise. Dnes už to neplatí – data uložená v cloudu jsou často chráněna mnohem lépe. Více se tomuto věnujeme v samostatné části článku.
 
Jak jsou na tom on-premise a cloud dnes? Situace je úplně někde jinde než před 10 a více lety. Pojďme se nyní podívat na to, jaká je současnost.

Cloud vs. on-premise: jak je to doopravdy

Před dvaceti lety byl cloud skoro až sprosté slovo. Naprostá většina firem fungovala v on-premise rozhraní, protože cloud podle nich nebyl dostatečně bezpečný. Cloud ale prošel za 20 let překotným vývojem (stejně jaké celé IT odvětví) a výhody, kvůli kterým odborníci na kyberbezpečnost vyzdvihovali on-premise, se postupně staly nevýhodami. A cloud získal dominantní postavení.

Důvody, proč je budoucnost v cloudu

Bezpečnost

Ochrana dat bývala hlavním důvodem, proč firmy upřednostňovaly on-premise před cloudem. Byl to logický argument – kdo by se odvážil svěřit data externímu poskytovateli? Cloudové řešení bylo tehdy ještě v plenkách a důvěřoval mu málokdo.
Jenže ani on-premise řešení nikdy nepřineslo stoprocentní ochranu před datovým únikem. I dnes je třeba, aby se všichni, kteří v on-premise rozhraní pracují, řídili striktními bezpečnostními pravidly. Neustále. Jenže konstantní dodržování přísných pravidel není v lidských silách a lidé mívají tendenci si přísná pravidla zlehčovat nebo je obcházet. On-premise řešení se pak stává zranitelným.
V oblasti bezpečnosti už cloud on-premise předhání. Nikdo, kdo aspoň trochu rozumí IT, by například nezpochybňoval bezpečnost cloudového řešení od Microsoftu. To se stalo symbolem pro stabilitu a bezpečnost – svůj podíl na tom mají i hackerské výzvy, které Microsoft pravidelně vyhlašuje a pomocí kterých si testuje, že jejich zabezpečení je neprůstřelné.
O co jde? Výzvou pro hackery je prolomit zabezpečení Microsoftu – kdo uspěje, toho Microsoft štědře odmění. Povede se to málokomu, zabezpečení je natolik silné, že odměna je téměř nedosažitelná. A pokud se to někomu podaří, Microsoft díky tomu přesně ví, kde má své zabezpečení posílit.

Zálohování a obnova dat

Bezpečnost dat je pro mnohé firmy synonymem toho, mít data pod kontrolou. Firmy, které upřednostňují on-premise před cloudem, nechtějí předávat data poskytovatelům cloudu. Obávají se, že nad nimi ztratí kontrolu, protože je bude uchovávat a spravovat někdo jiný, a mají obavu, že data poskytovateli cloudu jednou provždy zůstanou.

U renomovaných poskytovatelů cloudu nic takového nehrozí. Data zůstávají vaše, poskytovatel cloudu je pouze dočasně uchovává v zabezpečeném rozhraní. Stále jsou to vaše data, poskytovatel na ně nezískává žádné právo. Například Microsoft (stejně jako naprostá většina jiných poskytovatelů) vám data kdykoliv na vyžádání předá.

Navíc, pokud poskytovatel cloudu funguje jako SaaS, postará se o pravidelné zálohování dat. V realitě firmy mnohdy zálohují data nahodile a nedůsledně. Na poskytovatele cloudu bývá v tomto ohledu větší spoleh – koneckonců je to součást poskytované služby.

Veřejný nebo soukromý cloud?

Existují dva základní typy cloudů: soukromý a veřejný. Rozdíl je v tom, kolik firem cloud sdílí. O veřejný cloud se dělí vícero firem, soukromý cloud využívá pouze jeden subjekt.

Komu se vyplatí veřejný a komu soukromý cloud?
 

• Veřejný cloud je dostačující pro menší firmy, které nepotřebují robustní řešení ani řešení na míru.
• Soukromý cloud se hodí pro velké firmy s velkým objemem dat.

Úpravy a integrace na míru

Firmy využívající on-premise řešení kromě bezpečnosti vyzdvihují i takřka nekonečné možnosti úprav na míru. To je pravda. Ovšem my hned druhým dechem dodáváme, že čím více se on-premise řešení přizpůsobuje požadavkům zákazníka, tím výše se šplhá jeho cena.

Do vstupních nákladů na on-premise řešení je vždy třeba započítat náklady na pořízení hardware. On-premise totiž fungují na interním hardware, které si firmy zakoupí a které musí udržovat, což generuje další náklady. Navíc dříve či později dojde k tomu, že je třeba nakoupit nové hardwarové vybavení, protože stávající zastaralo – nebo není dostatečně robustní, aby zvládlo růst firmy.

Tedy i když je on-premise možné přizpůsobit vlastním potřebám, každá změna nebo aktualizace znatelně zahýbe s vaším rozpočtem. Což u cloudu neplatí — poskytovatel cloudu vám garantuje pravidelné aktualizace a nové integrace, které jsou zahrnuté v ceně služby.

Třeba takový Microsoft Copilot – osobní AI asistent, který plní zadané úkoly a kterého snadno integrujete do cloudového řešení od Microsoftu. V on-premise nic takového nefunguje a nic nenasvědčuje tomu, že by se to mělo změnit. Svět v 20. letech 21. století zkrátka funguje v cloudu.

Nezávislost na internetovém připojení

To, že on-premise nepotřebuje k základnímu fungování internet, byla dlouhou dobu jedna z jeho hlavních výhod. Jenže – v dnešní době je internetové připojení vnímáno skoro jako jedno ze základních lidských práv a pokrytí je mnohem lepší než před dvaceti lety. Platí to i pro odlehlé oblasti (údolí nebo naopak hory) – i zde bývá spolehlivé připojení. A pokud není, není problém si ho zařídit.

Protože jen málokterá firma dnes dokáže fungovat bez online připojení. Jaký má pak smysl investovat do drahého on-premise řešení, které není závislé na internetu?

Počáteční investice

Už jsme zmínili, že pořízení on-premise znamená nákup vlastního hardware – což je náklad minimálně v nižších stovkách tisíc. Jakékoliv další úpravy pak představují desetitisícové zásahy do rozpočtu. Nemluvě o tom, že se neobejdete bez vlastního IT technika – interního nebo externího, který se o on-premise řešení stará.

Naopak cloudové řešení je z tohoto pohledu mnohem levnější – už jen díky tomu, že není třeba pořizovat vlastní hardware. Platíte pouze předplatné cloudu, ve kterém jsou zahrnuté veškeré aktualizace a úpravy. Za provoz a vývoj jsou zodpovědné celé týmy IT specialistů – nikoliv jeden technik.

Škálovatelnost

Je běžné (a výsledku i žádoucí), že firmy své stávající IT řešení (ať už cloud nebo on-premise) přerostou a potřebují přejít na sofistikovanější. Poskytovatelé cloudu s tím počítají a běžně nabízí upgrade stávajících služeb. Robustnější řešení pak často znamená jenom navýšení předplatného a nic dalšího není třeba řešit.

Cloudové řešení je ale možné snadno škálovat i směrem dolů – což je dobrá pojistka na horší časy. Příkladem z nedávné doby může být třeba pandemie COVID-19. Řada firem během lockdownů utlumila provoz, čímž se snížily jejich nároky na robustnost cloudu. Aby ušetřili, downgradovali si předplatné cloudu.

Oproti tomu downgrade on-premise možný není. Jakmile máte řešení nastavené, máte ho napořád. Škálovat on-premise nahoru možné je, ale je to značně nákladné; finančně, personálně i projektově.

A jak je to s expanzí na nové trhy? Firmám s cloudem stačí koupit novou licenci. On-premise systém však vyžaduje nákup a instalaci nového softwaru a pravděpodobně i pořízení nového hardwaru. Což je oproti nové licenci cloudu násobně dražší.

Do cloudu se přesuneme všichni

Budoucnost je v cloudu, o tom v PIMICS nepochybujeme. Naprostá většina ostatních technologických a IT společností má stejný pohled. Cloud je bezpečnější, flexibilnější, je možné ho škálovat nahoru i dolů – zkrátka vyhovuje současné rychlé době a vidí do budoucna.